Ética em Movimento — protótipo de caso
O Caso do Árbitro
Coleção: Competição, fair play e resultado
Simuladores interativos utilizados nas disciplinas de Ética do
Escolha o campo do caso

Onde a decisão ética acontece?

Escolha um tema. A história será sorteada entre os casos publicados daquela categoria.

Defina como investigar

Escolha o nível de investigação

Contexto selecionado

A dificuldade define quantas fontes poderão ser consultadas antes da decisão ética.

Entrada no caso

Faltam 40 segundos.

"Não há uma resposta única pronta. Há consequências, deveres, relações humanas e responsabilidades que precisam tornar-se visíveis antes de decidir." — Ética em Movimento, princípio pedagógico central

Quem está em campo

Fase de investigação

O que você consegue compreender antes de decidir?

Consulte personagens, registros, memórias e elementos do ambiente na ordem que quiser. As fontes constroem o contexto — nenhuma oferece a resposta pronta.

Fontes da investigação

Selecione uma fonte. A informação consultada será liberada no Registro da investigação.

Investigação completa4 fontes disponíveis
Registro da investigação
Caso 01 · O Árbitro
EM ABERTO
Momento de decisão

Carla espera sua resposta. O que você diz a ela?

Consequência imediata

Sua leitura da tensão

Onde você colocaria a sua decisão?

Deslize o marcador para indicar qual valor recebeu maior prioridade. O centro representa uma tentativa de preservar os dois valores.

equilíbrio
Muito mais à esquerdaMuito mais à direita
Tentativa de equilibrar os dois valores
Sua percepção
Como você interpretou a prioridade expressa por sua escolha.
Leitura pedagógica do caso
Leitura ética

O que sua decisão priorizou

Isto não é uma nota. É um mapa do que sua escolha valorizou mais — e do que ficou em segundo plano.

Escalas éticas — leitura quantitativa

Escala: −2 sacrifica fortemente · −1 coloca em tensão · 0 preserva parcialmente · +1 fortalece · +2 fortalece muito

Síntese da escolha — leitura qualitativa

Decisão selecionada
Postura adotada
Valor colocado em tensão

Como sua decisão foi construída

Leitura da investigação
Responsabilidade profissional

Próximos passos

Como interpretar

Os números não formam uma nota final. Cada escala mostra como a alternativa se relaciona com uma perspectiva ética específica: −2 sacrifica fortemente; −1 coloca em tensão; 0 preserva parcialmente; +1 fortalece; +2 fortalece muito.

  • Utilitarismo: observa consequências, benefícios e prejuízos coletivos.
  • Deontologia: examina deveres, direitos, regras e responsabilidade profissional.
  • Ética das virtudes: lê prudência, coragem, integridade e autocontrole expressos na ação.
  • Ética do cuidado: considera escuta, vínculos e necessidades concretas de pessoas vulneráveis.
  • Justiça e equidade: pergunta como oportunidades, riscos e proteção foram distribuídos.

O marcador de ação, omissão ou transferência de responsabilidade descreve a postura adotada, mas não determina sozinho se a escolha foi ética. Compare a consequência, o valor colocado em tensão, a qualidade da investigação e a sua percepção da decisão.

Sinais de responsabilidade profissional são alertas pedagógicos, não conclusões jurídicas. Imperícia indica possível insuficiência técnica; imprudência, ação precipitada ou sem cautela; negligência, omissão ou falta de cuidado esperado.

Protótipo de um Caso Ético construído a partir do documento-base “Ética em Movimento”. Demonstra investigação, decisão, consequência, tensão ética, leitura multidimensional e eco narrativo.